시나리오 작가가 AI를 수용한다면 어떤 모습일까요? 복잡해요 [ATX]

(이해할 만하게도) 최근 어떤 직업을 가지고 있는지에 관계없이 인공 지능에 관해 거의 메스꺼울 정도로 많은 이야기가 나오고 있습니다. AI는 향후 몇 년 동안 엄청난 수의 일자리를 완전히 대체하지는 않더라도 잠재적으로 변화시킬 것이라고 위협하고 있습니다. 엔터테인먼트 산업에서 시나리오 작가들은 스튜디오가 AI 생성 스크립트를 사용하여 많은 인간 노동을 대체하려고 시도할 것이라는 점을 특히 우려하고 있습니다. 이는 할리우드의 대부분을 폐쇄시킨 현재 진행 중인 작가 파업의 핵심 문제 중 하나입니다.

이는 엄청나게 복잡한 주제이며 영향력을 행사하려는 작가를 위한 "모든 경우에 적합한" 솔루션이 제공되지 않는 주제입니다. 그 중 일부는 기술이 앞으로 몇 달, 몇 년 동안 빠르게 발전할 것이 확실하다는 사실과 관련이 있습니다. 올해 텍사스주 오스틴에서 열린 ATX TV 페스티벌의 한 패널에서 여러 창작자들이 모여 핫 버튼 문제를 논의했고 한 가지 흥미로운 스레드가 나타났습니다. 시나리오 작가가 실제로 AI를 수용한다면 어떤 모습일까요? 이 문제에 대한 다양한 의견은 미래가 얼마나 복잡해질 수 있는지, 그리고 이 주제가 모든 사람에게서 멀어지기 전에 해결하는 것이 왜 중요한지에 대한 그림을 그렸습니다.

패널에는 배우 Kevin Bigley("Upload"), 작가/쇼러너 Alena Smith("Dickinson"), 작가/총괄 프로듀서 Javier Grillo-Marxuach("Cowboy Bebop"), 그리고 Future of the Future의 Emilia Javorsky 박사가 포함되었습니다. 생명연구소. Smith는 자신이 AI의 팬이 아니며 스튜디오에서 AI로 무엇을 하고 싶은지 아주 빨리 밝혔습니다. 그녀는 "상황이 이상해질 것입니다."라고 말하면서 "[AI]는 기계, 로봇, 알고리즘으로 대체할 수 없는 우리의 부분에 직접적인 빛을 비춥니다. 스트리밍하고, 감시하고, 클릭하고, 좋아요를 누르는 데이터입니다."

"Dickinson"의 제작자이자 "The Affair"의 작가는 스튜디오가 이 기술 혁명에 어떻게 접근하고 있는지에 대해 매우 솔직하게 말했습니다. Alena Smith는 "현재 스튜디오에서 버튼을 누르고 각본을 인쇄할 수 있는지 알아내려고 노력하고 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. "라고 냉소적으로 덧붙였습니다. "그들은 항상 그렇게 할 수 있기를 바랐습니다." 그녀는 AI가 특정 유형의 군중을 즐겁게 하는 글을 작성할 수 있다는 점을 인정했습니다.

"어쩌면 어떤 경우에는 그럴 수도 있지 않을까요? 제임스 본드나 마블 영화를 만들 수도 있겠죠. 모르겠어요. 로봇이 만들 수 있는 것과 만들 수 없는 것 사이에는 범주적인 차이가 있을 것 같아요. 무엇이 진짜인지 찾는 것은 창작자, 청중, 커뮤니티인 우리 모두의 몫입니다."

Smith의 가장 중요한 점은 AI가 그 용도를 가질 수 있다는 점인 것 같았습니다. 그러나 인간 요소는 심각한 방식으로 대체하는 것을 고려하기에는 너무 중요합니다. Smith는 19세기 젊은 Emily Dickinson의 뒤를 이은 'Dickinson' 작업에 대해 "AI 도우미를 사용할 수 있었을 가능성이 있습니다."라고 말했습니다. 3개 시즌으로 구성된 쇼에 관해 Smith는 AI가 자신과 직원이 제공할 수 있었던 것과 동일한 맥락을 제공할 수 없었다고 결론지었습니다.

"무엇을 넣고 무엇을 뺄지 선택하는 사람이 중심에 있었습니다. 제가 할 수 있는 유일한 방법은 맥락이었습니다. 저는 특정 게임의 규칙을 정한 다음 청중에게 게임을 하도록 초대했습니다. 게임, 내 배우들, 그리고 쇼를 만든 모든 사람들. 나는 [AI가 쓴] 독창적인 것은 결코 없었다고 말하려고 이 모든 것을 정리하고 있습니다. 로봇이 할 수 있는 빌어먹을 방법은 없습니다. 하기 위해서"

AI가 작가에게 도움이 될 수 있는지 여부에 대해 Javier Grillo-Marxuach(다른 작품으로는 "Lost" 및 "The Dark Crystal: Age of Resistance" 포함)가 주저하지 않고 "절대적으로"라고 말했습니다. 그의 마음 속에는 멈출 수 없기 때문에 그것을 받아들이려고 노력할 수밖에 없습니다. 그는 “자본주의의 속도로 움직이고 있다”고 말했다. "빛의 속도는 자본주의의 속도와 아무 상관이 없습니다. 그것은 저 바깥에 있습니다. 종을 풀 수는 없습니다." 그는 더욱이 "AI가 글을 쓸 것이다. '분노의 질주'는 AI가 쓸 수 있지만 '석세션'은 쓸 수 없다는 암시가 마음에 들지 않는다"고 자신의 입장을 확고히 했다. AI가 '승계'라고 쓸 것입니다."