초당적 예산 합의에 대한 배경 기자회견

오후 6시 51분 편집자: 안녕하세요, 여러분. 그리고 짧은 시간에 백그라운드 통화에 참여해 주셔서 감사합니다. 보시다시피, 대통령은 오늘 저녁, 불과 몇 분 전에 매카시 하원의장과 초당적 예산 합의에 관해 연설했습니다. 우리의 통화는 "백악관 관리"라는 이름으로 진행됩니다. 통화가 끝날 때까지 엠바고됩니다. 또한 전화 회신을 하신 분들께 문서를 보내드릴 예정입니다. 이전에 회신한 사람들은 이미 그것을 받았을 것입니다. 다른 분들에게는 통화가 끝난 후 바로 보내드리겠습니다. 해당 문서의 출처는 "백악관 출처"입니다. 그리고 또 다시 "백악관 관리들"로부터 전화가 왔습니다. 통화에 참여해 주신 분은 [백악관 관계자]입니다. 그리고 [백악관 관계자]도 있습니다. 이는 보고를 위한 것이 아니라 귀하의 인식을 위한 것입니다. 이제 [백악관 관계자]에게 넘겨주고, 이어서 [백악관 관계자]에게 간략하게 말씀드리겠습니다. 그리고 우리는 귀하의 질문을 받겠습니다. 백악관 관계자: 감사합니다, [사회자]. 그리고 짧은 시간 안에 기다려주신 모든 분들께 감사드립니다. 몇 가지 간단한 상황 설정을 수행한 다음 예산 책정 및 거래의 안전망 구성 요소에 대해 이야기하면 됩니다. 그런 다음 이를 [백악관 관리]에게 넘겨 기후 및 허가 문제에 대해 논의하겠습니다. 따라서 맨 위에서 간단히 말씀드리자면, 대통령이 오늘 발표한 거래는 좋은 것이라고 생각합니다. 이는 우리가 이룩한 역사적인 경제적 이익을 보호하고, 실제로 2025년까지 채무 불이행 위협을 제거함으로써 기록상 가장 강력한 회복 중 하나가 계속되도록 허용합니다. 이는 이 대통령이 지난 기간 동안 달성한 일련의 역사적 입법 성과를 보호합니다. 인프라법부터 인플레이션 감소법의 주요 기후 및 처방약 구성 요소인 CHIPS 및 과학법까지 2년 반이 걸렸으며, 이는 제한, 저장 및 성장의 일부인 일련의 극단적인 요구를 물리쳤습니다. 행동. 그래서 대통령은 채무불이행을 방지하는 것이 의회의 의무라고 몇 달 동안 말해왔습니다. 그러나 동시에 그는 공화당 지도부와 예산에 관해 별도의 협상을 환영한다는 점도 분명히 했습니다. 알다시피, 그것은 우리가 매년 예산 책정 과정의 일환으로 하는 것과 똑같습니다. 2015년, 2018년에도 그랬고, 부채 한도를 늘리는 2019년 예산 거래도 마찬가지입니다. 그럼 예산 책정에 관한 세 가지 빠른 요점을 살펴보는 것부터 시작하겠습니다. 아시다시피 여기서 첫 번째 요점은 이것이 2년간의 예산 책정 계약이라는 것입니다. 합의된 예산 조정을 고려하면 비국방 지출은 2024년 2023년 수준과 거의 동일하게 유지됩니다. 2025년에는 비국방 지출 수준과 국방 지출 수준을 1% 늘린다. 제가 언급한 조정 사항 중 일부에는 의무적인 긴급 코로나 구호에 대한 용도 변경과 필수 IRS 자금의 일부 용도 변경이 포함됩니다. 합의된 다른 조정 사항도 있습니다. 그리고 2025년 이후에는 예산 상한선이 없으며 법안에 언급된 집행 불가능한 세출 목표만 있습니다. 두 번째 요점은 다음과 같습니다. 아시다시피, 우리는 정말로 이 거래를 통해 과학적 연구부터 Meals on Wheels, 교육, 기타 등등. 이는 하원 공화당원이 원래 제시한 비국방 재량 우선순위에 대한 22% 삭감 및 10년 상한선과는 많이 다릅니다. 사실, 이 결과는 우리가 올해 예산 합의를 하지 않고 대신 1년 내내 지속되는 결의안을 제정했다면 비국방 지출에 대략적으로 일어났을 일입니다. 그리고 합의된 수준은 행정부가 작년 말에 성공적으로 협상한 내용을 실제로 반영하고 있으며, 이미 2년 동안 초당적 예산 증가로 인해 비국방 지출이 늘어났습니다. 2년 동안 약 16% 증가했습니다. 예산 책정에 관해 제가 언급할 마지막 요점은 결정적으로 이 거래가 대통령의 2024년 예산 수준에 해당하는 PACT 법의 독성 노출 기금의 필수 자금을 포함하여 퇴역 군인 의료 지원에 전액 자금을 지원한다는 것입니다. 그리고 여기에는 대통령 예산 수준에서 국방부에 대한 자금 지원도 포함됩니다. 이제 이 합의가 안전망 프로그램을 어떻게 취급하는지에 대해 조금 이야기하겠습니다. 여기서 맥락 설정은 우리가 지난 몇 주 동안 반복적으로 말했듯이 이러한 문제에 대한 제한, 저장, 성장 법안에 무엇이 있었는지 살펴보는 것이 중요합니다. 수백만 명의 사람들이 의료 서비스를 잃게 될 Medicaid 삭감이 있었습니다. SNAP 삭감으로 인해 수십만 명의 사람들이 식량 지원을 잃게 되었을 것입니다. 그리고 해당 법안의 TANF 개혁은 거의 백만 명의 취약한 아동에 대한 중요한 지원을 위험에 빠뜨릴 것입니다. 대통령과 대통령의 협상팀은 이 법안으로 인해 어느 누구도 의료 서비스를 잃지 않고 이 합의의 일환으로 빈곤이 증가하지 않도록 열심히 싸웠습니다. 따라서 이러한 원칙을 염두에 두고 세 가지 프로그램을 차례로 살펴보겠습니다. 첫 번째, Medicaid: 이 법안에서는 Medicaid에 대한 변경 사항이 없습니다. 두 번째, SNAP: Limit, Save, Grow에서는 SNAP 근로 요건을 50세에서 55세까지 확대할 것을 제안했습니다. 현재는 18에서 49로 변경되었습니다. 그리고 협상 중에 공화당 협상가는 일자리가 부족한 지역에서 SNAP 근로 요건을 면제할 수 있는 주의 유연성을 제한하는 또 다른 SNAP 삭감을 요구했습니다. 최종 합의에서는 주정부 면제에 대한 변경 사항이 없습니다. 그러나 여기에는 최대 54세까지 SNAP 근로 요건을 단계적으로 적용하겠다는 공화당의 제안이 포함되어 있습니다. 그러나 대통령의 주장에 따라 SNAP 근로 요건이 적용되는 취약 계층의 수를 실제로 줄이는 변경 사항도 포함되어 있습니다. 그리고 이러한 면제는 18세부터 54세까지의 모든 연령에게 적용됩니다. 따라서 이러한 면제는 노숙자, 퇴역군인, 위탁 청소년을 위한 것입니다. 그리고 Fudge 장관이 오늘 기존 SNAP 법령에서 노숙자의 정의가 광범위하다는 점을 지적하고 싶습니다. 여기에는 주택 불안정도 포함됩니다. 따라서 "50세에서 54세로" 변경 사항과 퇴역군인, 노숙자, 위탁 청소년에 대한 변경 사항을 모두 고려하면 SNAP 근로 요건이 적용되는 사람의 수가 대략 본 계약에서도 마찬가지입니다. 연령 변경이 완전히 단계적으로 시행되는 경우에도 마찬가지입니다. 또한 대통령의 주장에 따라 이 법안의 SNAP 변경은 일시적이며 2030년에 만료되므로 의회가 이를 재평가할 기회를 갖게 될 것입니다. 마지막으로, TANF에 대해 말씀드리겠습니다. 한도, 절약, 성장법은 주정부가 TANF 자원을 사용하여 현금 지원을 지역 사회에 직접 전달할 수 있도록 허용하는 유연성을 파괴함으로써 미국에서 가장 취약한 아동 거의 백만 명에 대한 지원을 제공하게 될 것입니다. 가장 취약한 어린이의 가족. 대통령은 자신의 팀에게 이 문제에 대해서도 열심히 싸울 것을 지시하여 실제로 TANF를 통해 지원을 받고 있는 취약한 어린이들이 해당 지원에 대한 접근권을 잃지 않도록 확실히 했습니다. 그리고 우리는 최종 합의에서 TANF에 대한 일련의 개혁을 실시했지만 이러한 개혁은 대통령의 원칙과 일치한다고 생각하며 실제로 취약한 어린이와 취약한 가족을 계속 지원할 수 있는 주정부의 능력을 유지할 것입니다. 그래서 저는 여기서 잠시 멈춰서 [백악관 관리]에게 넘겨 기후와 허가 문제를 살펴보겠습니다. 백악관 관리: 감사합니다, [백악관 관리]. 보세요, 하원 공화당원들은 우리 환경을 보호하고 기후 위기를 해결하기 위한 노력을 목표로 하는 광범위한 노력을 표방하는 우리나라의 청구서 지불에 대한 투표에 첨부된 제안을 가지고 협상 테이블에 왔습니다. 하원 공화당 의원의 제안은 광산 회사가 허가 없이 지역 사회 근처에 유해 폐기물을 저장할 수 있도록 허용하고, 오염 산업이 청정 대기법에 따른 검토를 회피하고, 정유소가 근로자와 지역 사회를 독성 화학 물질에 노출시키는 것을 허용하는 법의 변경을 모색했습니다. 이 계약에는 그 어떤 것도 없습니다. 하원 공화당 의원들은 특히 취약한 지역 사회의 청정 에너지에 수백억 달러를 투자하고, 집을 개조하고 저소득층 미국인을 위한 비용을 절약하기 위한 리베이트를 제공하는 등 대통령의 역사적인 기후법인 인플레이션 감소법을 철회하려고 했습니다. 경계 지역 사회에 불균형적으로 영향을 미치는 석유 및 가스의 유해한 오염 물질과 관련된 노력입니다. 이 합의에는 그 어떤 것도 포함되어 있지 않습니다. 바이든 대통령의 리더십과 환경 보호, 대담한 기후 행동에 대한 헌신의 직접적인 결과인 이 합의는 이러한 철회 및 폐지 노력에 대해 확고한 입장을 견지합니다. 역사상 최대 규모의 기후 법안인 대통령의 인플레이션 감소 법안이 보호되었습니다. 그리고 우리는 깨끗한 물법(Clean Water Act), 깨끗한 공기법(Clean Air Act), 독성 물질 통제법(Toxic Substances Control Act) 및 국가 환경 정책법(National Environmental Policy Act, NEPA)의 실질적인 조항을 통해 우리 국민과 지구를 지탱하는 실질적인 환경 보호 조치를 보호했습니다. 동시에, 초당적인 방식으로 그리고 힘들게 얻은 타협 작업을 통해, 이 광범위한 협상의 맥락에서 우리는 정부 효율성을 활용하여 전국 건설 프로젝트를 가속화할 조치를 확보했습니다. 특히 이 합의에는 연방 기관의 의사 결정과 관련된 조정, 예측 가능성 및 확실성을 높이기 위한 조치가 포함되어 있습니다. 이 계약에는 명확하고 공개된 일정에 따라 여러 문서가 아닌 단일 환경 검토 문서를 개발하는 임무를 맡은 단일 프로젝트에 대해 단일 수석 기관을 지정하기 위해 NEPA 검토를 더 잘 조정하는 조항이 포함되어 있습니다. 그리고 중요한 것은 이 합의가 NEPA 법령의 실질적인 범위를 축소하지 않고 이러한 변경을 한다는 것입니다. HR 1에서 제안된 것처럼 공소시효를 축소하거나, 적격성에 대한 장벽을 부과하거나, 금지명령 구제 또는 기타 사법적 구제책을 폐지하지 않습니다. 이러한 변화는 우리가 더욱 빠르고 책임감 있게 구축하는 데 도움이 될 것입니다. 더 많은 태양열을 건설하고, 더 많은 풍력, EV 충전기, 전송 및 청정 에너지 경제를 확보하는 데 필요한 기타 인프라를 구축하십시오. 여기에는 청정 에너지에 대한 순풍이 있습니다. 이는 대통령의 리더십과 인플레이션 감소법 및 인프라법 덕분에 정부 운영 방식에 대한 이러한 개선으로 인해 우리가 그 순풍을 더 잘 활용할 수 있게 될 것입니다. 그것은 좋은 일이고 그것이 합의문의 내용입니다. 진행자: [백악관 관리들] 정말 감사합니다. 이제 첫 번째 질문을 Zeke Miller에게 넘기겠습니다.Q 전화해 주셔서 감사합니다. 이번 협정으로 인한 순적자 감소는 얼마나 될 것으로 예상하십니까? 그리고 특히 IRS 삭감에 대해 [사회자]가 전달한 문서에는 FY24에 100억 달러, FY25에서 100억 달러라고 적혀 있습니다. 그러나 그것은 그 두 회계 연도 동안 IRA로부터 들어온 자금의 완전한 롤백이 아닙니까? 저는 거기에 대해 좀 더 명확하게 설명하고 싶었습니다. 백악관 관계자: 두 번째부터 시작하겠습니다. 따라서 아니요, 인플레이션 감소법의 800억 달러 예산은 10년 예산이었습니다. 따라서 IRS가 1년 동안 100억 달러, 다음 해에 100억 달러 등을 할당받은 것과는 다릅니다. 그래서 CBO는 IRS가 10년 동안 지출할 것으로 예상되는 금액을 추정했습니다. 하지만 그것은 — 아시다시피 10년치 돈이므로 IRS는 남은 60년 동안 계속해서 그 돈을 사용할 수 있을 것이며 향후 몇 년 동안 그 돈을 쓸 수 있을 것입니다. 그것이 앞으로 무엇을 의미하는지에 대한 질문은 아시다시피 6년, 7년, 8년 후에 다시 돌아와서 더 많은 IRS 자금을 요청해야 할 수도 있습니다. 어쨌든 10년 후에는 그렇게 해야 합니다. 따라서 우리는 이것이 향후 몇 년 동안 IRS가 수행하는 업무를 근본적으로 바꿀 것이라고 생각하지 않습니다. 그리고 두 번째에는 아직 점수가 없습니다. 재량적 절감액은 1조 달러 이상이 될 가능성이 크지만 CBO 점수를 기다려야 합니다. 진행자: 감사합니다, [백악관 관계자]. 그리고 고마워요, 지크. 이제 New York Times의 Jim Tankersley에게 이야기를 맡기겠습니다. Q 안녕하세요. 감사합니다. 두 가지 질문. 첫째, 여기에는 일종의 CR 시행 메커니즘에 대한 내용이 없습니다. 의회가 연말까지 지출 법안을 통과시키지 못할 경우 이 합의에 따라 어떤 일이 발생하는지 더 자세히 말씀해 주시겠습니까? 두 번째로, IRS 자금에 대해 구체적으로 말씀해 주시겠습니까? 이게 집행에서 나오는 건가요? 이게 현대화에서 나오는 건가요? 예를 들어, 아무것도 변하지 않을 것이라고 말할 수 있지만 2년에 걸쳐 200억 달러가 될 것입니다. 이 돈으로 할 수 있었던 일 외에 무엇을 하지 않을 것입니까? 백악관 관계자: 그러면 첫 번째 질문에 대해 이 합의에는 기본적으로 예산 책정자들이 법안을 통과시킬 수 있는 인센티브를 제공하는 백스톱이 있습니다. 따라서 구체적으로 말하자면, 연말에 12개 법안이 통과되지 않으면 비방위 및 방어 수준은 2023년 수준보다 약간 아래로 떨어집니다. 그것은 법안을 통과시키는 중요한 인센티브입니다. 아시다시피 의회에는 국방이 2023년 수준 이하로 내려가는 것을 원하지 않는 사람들이 많기 때문입니다. 죄송합니다. 2023년 수준 이하로 말입니다. 그리고 두 번째 부분에서는 IRS에서 IRS 국장이 말한 내용 중 일부가, 우리가 언급한 내용 중 일부라고 생각합니다. , 아시다시피 IRS 자금은 10년 동안 자금을 지원하고 IRS에서 2024년이나 2025년 자금을 가져오는 것이 아닌 IRA의 구조 때문에 우리는 가까운 시일 내에 어떤 결과가 나올 것이라고 믿지 않습니다. 변화해야 할 것입니다. 분명히, 그것은 앞으로 1~2년에 걸쳐 진행될 일입니다. 그리고 분명히, 아시다시피, 집행, 즉 우리가 IRS에 투자하는 모든 집행 달러는 분명히 납세자에게 실질적인 수익이 되며 해당 기관이 탈세를 단속하고 범죄를 저지를 수 있도록 한다는 점에 주목할 가치가 있다고 생각합니다. 법적으로 지불해야 하는 금액을 지불하지 않는 소득 분배의 최상위에 있는 사람들을 비난합니다. 따라서 이것은 대통령의 최우선 과제입니다. 우리는 IRS가 단기적으로 계획을 계속 시행할 수 있을 것이라고 생각하며, 그런 다음 의회에 다시 돌아와 추가 자금을 요청할 필요가 있을 수도 있습니다. 사회자: 다시 한 번 감사드립니다. 이제 E&E.Q의 Emma Dumain에게 이 문제를 넘기겠습니다. 안녕하세요. 이 질문에 응해 주셔서 감사합니다. 법안의 에너지 조항에 대해 더 많은 정보를 제공해 주실 수 있기를 바랍니다. 우리는 양당 기반 시설법에 성문화된 대로 모든 프로젝트를 FAST-41 연방 허가 프로세스에 적용하는 이 거래의 언어가 있음을 이해합니다. 이러한 변경 사항이 프로젝트에 어떤 영향을 미칠지 안내해 주시기를 바랍니다. 또한 전송을 다루는 법안에 포함된 내용을 자세히 설명해 주실 수 있다면요. 우리는 재생 에너지 구축을 더 잘 촉진하기 위한 일종의 연구가 있을 수 있지만 실제 정책은 아닐 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 거기에서 몇 가지 세부 정보를 얻을 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.백악관 관계자: 감사합니다, 엠마. 우선, FAST-41 법안은 — 제 생각에 이 통화에 참석한 사람들 중 90%는 아마도 그것이 무엇인지 모르기 때문에 잠시만 말씀드리겠습니다 — 다음과 같은 조항의 집합입니다. 우선순위가 높은 대규모 인프라 프로젝트와 관련된 환경 검토 및 환경 의사결정 개발을 가속화하는 초당적 인프라법에 영구화되었습니다. 이 합의는 프로젝트 규모나 산업 분야에 관계없이 전반적으로 더 나은 조정, 더 나은 효율성을 통해 환경 검토가 개발되는 방식의 변화를 나타냅니다. 그래서 그런 의미에서는 다릅니다. 여기서 다른 두 번째 점은 변경 사항 세트입니다. FAST Act에는 매우 특정한 정의 세트와 대시보드 작성 책임이 포함됩니다. 여기서 변경 사항은 단일 수석 기관 및 단일 문서와 같이 제안된 요소에 일부 중복이 있지만 이를 구현하는 정부의 "인프라"라고 부르는 것과는 다릅니다. 에. 그래서 저는 정말로 – 아마도 이것이 FAST 법을 몇몇 프로젝트에서 다른 프로젝트로 가져오는 것인지 아니면 다른 프로젝트로 이전하는 것인지에 대한 핵심 전제에 대해 생각하는 것이 아마도 올바른 방법이 아닐 것입니다. FAST Act는 중요합니다. 이것은 다른 것입니다. 둘 다 프로젝트 개발과 관련된 효율성에 초점을 맞추고 있다는 점에서 중복됩니다. 하지만 예를 들어 FAST Act에는 여기에서 결정 기록에 대한 타임라인이 포함되어 있습니다. 우리는 환경 검토의 발전에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 그것은 – 잡초를 파헤치고 싶지는 않지만 꽤 뚜렷합니다. 그래서 저는 그것들이 필연적으로 다른 하나로 흘러간다고 생각하지 않을 것입니다. 여기서 매우 관련성이 높은 것 중 하나는 환경 검토 개발에 대한 마감 기한입니다. 따라서 환경적으로 덜 복잡한 프로젝트의 경우 마감 기한은 1년입니다. 그리고 보다 환경적으로 복잡한 프로젝트의 경우 기관이 연구하고 프로젝트가 환경에 어떤 영향을 미치는지에 대한 설명을 작성하는 데 2년의 기한이 있습니다. 이는 송전선 구축에 큰 도움이 될 것입니다. 몇 가지 예를 들면 다음과 같습니다. 3기가와트의 송전 용량과 풍력 에너지를 서부 지역으로 가져올 TransWest Express는 환경 검토 과정을 거치는 데 6년이 걸렸습니다. 또 다른 송전 프로젝트인 Energy Gateway South는 1,500메가와트를 생산하는 데 5년 반이 걸렸습니다. 사우스라인 전송, 4년. 그리고 환경 검토를 완료하는 데 5~6년이 걸린 태양광 프로젝트에서 이러한 패턴이 나타나는 것을 볼 수 있습니다. 실제로 이번 여름에 온라인으로 진행될 해상 풍력 프로젝트 중 일부는 프로세스를 완료하는 데 약 3년이 걸렸습니다. 따라서 이는 해당 프로젝트 구축의 촉진제가 될 것입니다. 그게 첫 번째입니다. 두 번째는 청정 에너지의 보완적인 부분(예: 전기 충전기 설치 등)을 더욱 효율적으로 검토할 수 있도록 한다는 것입니다. 따라서 한 기관에서 EV 충전기에 대한 범주별 제외를 개발하면 이제 다른 기관에서 이를 빌릴 수 있습니다. 이는 사실 두 명의 민주당 지지자인 Carper 상원의원과 Schatz 상원의원이 최근 상원에서 발의한 법안에 포함된 요소입니다. 이 요소는 여기에서 빌려와 합의서에 포함되었습니다. 마지막으로 여기에는 연방 정부가 송전 구축을 통해 청정 에너지 사용을 가속화할 뿐만 아니라 전력망의 강화, 탄력성 및 신뢰성을 가속화하는 방법을 연구하도록 추가 초점을 맞추도록 동기를 부여하는 요소가 있습니다. 이것이 바로 대통령이 송전을 최우선 과제로 삼은 이유입니다. 송전이 청정 에너지 미래를 향한 수단일 뿐만 아니라 보다 저렴하고 안정적이며 회복력 있는 에너지 미래를 위한 수단이기 때문입니다. 이 계약은 그 중요성을 인식하고 연방 에너지 규제 위원회가 그 놀라운 기회를 포착하도록 지시합니다. 진행자: 정말 감사합니다. 이제 Reuters.Q의 Trevor Hunnicutt에게 질문을 넘겨드리겠습니다. 질문에 응해 주셔서 감사합니다. 내 질문은 이것의 관리 PAYGO 측면에 관한 것입니다. 이는 OMB 국장에게 면제 권한을 부여하고 사법 심사로부터 보호해 준다는 점을 이해하시기 바랍니다. 그것이 정확히 어떻게 작동하는지 궁금합니다. 그렇다면 OMB 국장은 예외나 면제가 필요하다고 광범위하게 주장할 수 있다는 뜻인가요? 의회와 법원은 이를 검토하거나 무시할 수 없습니다. 어떻게 작동할까요? 감사해요. 백악관 관계자: 시작할 수 있습니다. 예, 그것이 바로 그 것입니다. 그것이 바로 그 의미입니다. 아시다시피, 이는 매우 광범위한 면제 권한입니다. 그리고 입법문을 보면 이를 알 수 있을 것이다. 그리고 제가 추가하고 싶은 유일한 것은: 포기 권한에 더해, 사법 심사에 대한 보호 외에도, 해당 조항은 실제로 2년 후에 소멸됩니다. 그러니까 -- 아시다시피, 이것은 Biden 행정부의 OMB 국장이 향후 2년 동안 갖게 될 면제 권한이 될 것이며 그 이후에는 해당 조항이 종료될 것입니다. 중재자: 좋습니다. 다음 질문은 Jeff에게 가겠습니다. 스타인. Q 안녕하세요 여러분. 이렇게 해주셔서 다시 한번 감사드립니다. 저는 앞서 NDD에 관해 여러분이 말씀하신 내용을 자세히 다루고 싶었습니다. 분명히 공화당원들은 여기에 상당한 삭감이 있다고 말하고 백악관은 그것이 실제로 동결과 같다고 말하고 있습니다. 그리고 저는 여기서 좀 더 구체적으로 말하고 싶었습니다. 예를 들어, NDD 수준이 일정할 것이라고 주장하시나요? 그렇지 않다면 1%인가요, 2%인가요? 그리고 2025년까지 단지 1%의 성장률만 있어도 실제 수치로는 상당히 큰 폭의 삭감이 될 것이라고 말하는 민주당 비평가들에게 뭐라고 말하시겠습니까? 인플레이션? 이것이 두 부분으로 구성된 질문입니다. 감사합니다.백악관 관계자: 물론이죠. 따라서 질문의 첫 번째 부분에서는 평평합니다. 약 10억 달러 정도의 차이가 있습니다. 따라서 퇴역 군인을 제외한 비방어는 2023년에 637 대 638입니다. 실질 대 명목, 그리고 2025년에 단 1% 증가에 대한 귀하의 주장에 따르면, 아시다시피, 우리가 — 지난 2년 동안 실제로 약 4~5%의 증가가 있었습니다. 그리고 아시다시피 이는 우리가 분명히 싸울 예정인 분열된 정부에 있다는 사실을 반영합니다. 즉, 대통령의 경제 및 광범위한 의제에 중요한 다양한 우선 순위에 대해 더 많은 비국방 자금을 위해 열심히 싸울 것입니다. 우리는 계속 그렇게 할 것입니다. 그러나 아시다시피, 분할된 정부에서는 우리가 원하는 NDD 증가를 얻지 못할 것입니다. 따라서 이것이 앞으로 우리의 우선순위가 될 것입니다. 남은 임기와 바라건대 대통령의 두 번째 임기에도 마찬가지입니다. 진행자: 다시 한 번 감사드립니다. ABC.Q의 Elizabeth Schulze에게 전달하겠습니다. 정말 감사합니다. 우리가 예산 합의에 관해 이야기하고 있다는 것은 알지만, 정확한 시기에 대해 더 말씀해 주실 수 있는지 궁금합니다. 부채 한도 연장에 대해 이야기하고 있습니다. 2025년 1월 1일까지 정지인가요? 달러 금액인가요? 가능하다면 그 점을 우리에게 조금 설명해 주실 수 있나요?백악관 관리: 물론이죠. 2025년 1월 1일까지 정지입니다. 그리고 여러분도 아시다시피 재무장관은 특별한 조치를 취할 수 있습니다. 그래서 이것은 우리를 2025년으로 데려가는 것입니다. 그리고 우리는 2025년까지 채무 불이행 위협을 테이블에서 없애는 것이 경제에 중요한 긍정적인 측면이자 중요한 성취라고 생각합니다. 아시다시피, 제 생각에 우리는 강력한 경제 회복을 이뤘다고 생각합니다. 아시다시피 가장 낮은 실업률 중 하나이며 50년 만에 가장 낮은 실업률입니다. 이것은 정말 – 제 생각에 여러분이 비즈니스 리더나 경제학자, 다른 사람들과 이야기할 때 이것은 경제 전망에 대한 가장 큰 위협 중 하나였습니다. 그리고 아시다시피 대통령은 의회가 이 법안을 통과시키면 앞으로 2년 정도 동안 그 위협이 제거될 것이라고 매우 기뻐합니다. 진행자: 이제 마지막 질문을 Politico의 Jennifer Haberkorn에게 넘기겠습니다. Q 안녕하세요. 이 법안에 포함된 TANF 변경 사항을 설명해 주시겠습니까? 그리고 해당 정책과 새로운 SNAP 정책이 얼마나 많은 사람들에게 영향을 미칠지 추정하십니까? 감사합니다. 백악관 관계자: 제가 SNAP에서 언급한 것처럼, 추가 추정치를 얻으려면 기다려야 하지만 CBO 및 기타 기관으로부터 말씀드리도록 하겠습니다. 그러나 우리의 견해와 추정에 따르면 퇴역군인, 노숙자, 위탁 청소년에 대한 연령 정책과 근로 요건 감소 등 다양한 정책을 고려할 때 이전에는 거의 동일한 수의 사람들이 근로 요건의 적용을 받게 될 것입니다. 그리고 이 거래 이후. TANF에서는 당연히 TANF가 더 복잡합니다. 그렇다면 — 여기서 잠시 배경 설명을 하도록 허용해 주세요. 따라서 현행법에 따라 주정부는 TANF 현금 지원 수혜자의 근로 참여율을 충족해야 합니다. 법령에 지정된 비율은 TANF 현금 지원 수혜자의 50%가 일하고 있어야 합니다. 그러나 주정부는 2005년 이후 주의 업무량이 얼마나 감소했는지에 따라 그 50%를 줄일 수 있습니다. 실제로 TANF 업무량은 2005년 이후 크게 감소했습니다. 그래서 많은 주들이 그렇습니다. 많은 주의 근로 참여율이 50%보다 낮습니다. %가 필요하며 이는 주정부가 부모나 부모가 일하지 않더라도 실제로 취약하고 저소득층인 인구 집단에 봉사할 수 있는 유연성을 허용합니다. 따라서 매카시 법안(제한, 절약, 성장법)은 기준 연도를 수정하여 2005년이 아닌 2022년으로 만들었을 것입니다. 그래서 그 결과 모든 주에서 근로 참여율이 약 50%에 불과하게 되었습니다. 우리 행정부뿐만 아니라 외부의 다양한 전문가들에 따르면 이러한 변화로 인해 수많은 주에서 TANF 자금을 현금 지원에서 다른 목적으로 전환하게 되었을 것이라고 합니다. 그 새로운 기준을 만나보세요. 그래서 오늘 대통령이 발표한 합의는 기준 연도를 2015년으로 수정하는 대신, 실례지만 2005년으로 기준 연도를 2015년으로 수정하는 것입니다. 정책을 통해 주정부가 추가 TANF 달러를 지출하고 그 대가로 더 낮은 근로 참여율을 얻을 수 있는 등의 작업을 계속 허용합니다. 따라서 우리는 이러한 변화의 범위가 매카시 법안보다 훨씬 덜 심각한 결과를 가져올 것이라고 생각하며, 아시다시피 우리는 이러한 유연성이 그대로 유지되기 때문에 주정부가 취약한 아동에 대한 지원을 계속 제공할 수 있을 것이라고 믿습니다. 진행자: 정말 감사합니다, [백악관 관계자]. 그리고 몇몇 사람들이 손을 들고 있다는 것을 알고 있습니다. 질문이 있으신 경우 언제든지 저에게 이메일을 보내주시면 해결해 드리겠습니다. 몇 가지 간단한 정책이나 관리 항목만 있으면 됩니다. 물론 이 통화는 '백악관 관리'라는 배경에 있다. 우리가 보낸 PDF는 "백악관 출처"에서 가져온 것일 수 있습니다. 통화 내용이 나오는 대로 바로 보내드리겠습니다. 이제 통화 금지가 해제되었습니다.모두 감사합니다. 즐거운 저녁 보내세요. 그리고 "승계"를 즐겨보세요. EDT 오후 7시 21분